Dr. LIU Donghua

vipcounsels

读读最高法专利案件纠纷解释二(第18条第二款)

时间:2016-12-17 20:54来源:未知 作者:admin 点击:
最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)(20160401)第18条第二款原文:发明专利申请公布时申请人请求保护的范围与发明专利公告授权时的专利权保护
最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)(20160401)第18条第二款原文:发明专利申请公布时申请人请求保护的范围与发明专利公告授权时的专利权保护范围不一致,被诉技术方案均落入上述两种范围的,人民法院应当认定被告在前款所称期间内实施了改发明;被诉技术方案仅落入其中一种范围的,人民法院应当认定被告子啊前款所称期间内未实施该发明。

读读:专利申请的权利要求范围比较宽,这是惯常实践,可以有贪天之想,无所不盖,当然实际范围取决于后续程序。不当贪宽的范围或多或少给公众在使用技术上的影响,尤其是对竞争者的自由权利构成名义上的障碍。这种行为应当加以限制。从专利申请文书中寻找可以授权的方案,在实审中列入专利权利要求,也是可能的,但是公众没有义务从申请公开中为发明案去发掘发明和撰写权利要求。因此,新加的保护内容应当从授权之日起有效。注意,这增加部分的专利保护期限是从授权之日起算的,是一个缩短了的专利保护期限。




(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
推荐内容