Dr. LIU Donghua

vipcounsels

读读最高法专利案件纠纷解释二(第29条)

时间:2016-12-17 20:53来源:未知 作者:admin 点击:
最高院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(20160401)第29条原文: 宣告专利权无效的决定作出后,当事人根据该决定依法申请再审,请求撤销专利权无效宣告前人民法
最高院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(20160401)第29条原文:
宣告专利权无效的决定作出后,当事人根据该决定依法申请再审,请求撤销专利权无效宣告前人民法院作出但未执行的专利侵权的判决、调解书的,人民法院可以裁定中止再审审查,并中止原判决、调解书的执行。
  • 该条文相对比较拗口,但是明确了两条线后就比较容易理解了。一条线是专利权无效,一条是侵犯专利权。该条中的两个中止都是在侵犯专利权这条线上。
  • 该条补充了该解释的第二条(权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被专利复审委员会宣告无效的,审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉)。第二条只规定了驳回进行中的诉讼,但未规定已审结、和已经在执行中的侵犯专利权诉讼的情形,而对于已经执行的案件则要根据专利法第47条的规定了,即对于已经执行、已经履行的判决、调解书、处理决定不具有追溯力,除非恶意。
  • 这给权利人方和被诉方双方都提出了争分夺秒的时间紧迫压力。权利人方不确定专利稳定性,希望无效案件慢,快审快判快执行侵犯专利权案免得中止;被诉方认为有无效把握,希望快审无效案件,慢审侵犯专利权案件,至少能拖到不要执行而中止。




(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
推荐内容